Выступление на Пленарном заседании в Государственной Думе

Уважаемый председатель!
Уважаемые депутаты!

30 марта бывшие вероятные противники СССР с помпой отметили юбилей Горбачёва - ликвидатора великой державы. На сцене лучшего лондонского зала красовалась надпись: “Человек, который изменил мир”.

Да, изменил, но только не в нашу пользу. До его дурацкой “перестройки” то, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, представить себе было невозможно. Агрессию против Ливии Запад предпринял в обходод России, без учёта её позиции и национальных интересов. А это означает, что нас там не считают равноправными партнёрами…

Лёгкость, с какой было принято решение бомбить суверенную страну, явно вышла за рамки дозволенного в отношениях между государствами. Создан прецедент, когда туманная формулировка резолюции Совбеза ООН № 1973 действительно явилась “призывом к крестовому походу”.

Миротворческая агрессия против Ливии - классический пример реализации стратегии “управляемого хаоса”, которую практикуют США в международных делах. Как известно, агрессию спровоцировало заявление лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы, сам же план операции разрабатывался в штабе Объединённого командования Вооружённых Сил США - “сектор Африка”.

Обращает на себя внимание факт передачи функций главного исполнителя этого плана блоку НАТО. Таким образом, НАТО получило мандат на инициирование без особых бюрократических процедур т. н. “гуманитарных интервенций”. А международное сообщество получило легитимного коллективного полицейского с неограниченной географией использования силы. Вялый протест России по этому поводу подписантами был просто проигнорирован.

Россия воздержалась от голосования за резолюцию №1973. Дальнейшие события показали, что для предотвращения агрессии этого оказалось недостаточно. Другого и быть не могло, если министр иностранных дел России на хорошем английском языке объявляет английским студентам, что Россия избавилась от имперских амбиций и не испытывает по этому поводу никаких комплексов.

Западники только кажутся слабаками. То, что у нас принимают за слабость - всего лишь европейская вежливость, до определённых пределов толерантность, граничащая с цинизмом. Когда доходит до дела, они жёстко отстаивают свои интересы, руководствуясь учением Диогена Киника, “будучи умнее других, никогда не давать им этого почувствовать, и презирая их, позволять себе это презрение не высказывать”.

Ливия была едва ли не единственным государством, поддержавшим Россию в августе 2008 года. Предавать друзей трудно, не каждый на это способен. Но здесь у нас особый опыт.

В 1991 мы сдали наших иракский союзников и СССР перестал быть “великой державой”. В 1992 мы поддержали санкции против Ливии и окончательно потеряли арабские рынки. В 1999 мы сдали Югославию, нырнув затем в мутный поток Чеченской войны. Чем мы заплатим за новое предательство? Потерянными миллиардными, военными, нефтяными и строительными контактами. Но главное - это поражение духовное. Всем сегодня ясно, что если Россия так и останется безучастной к трагедии ливийского народа, то новое предательство повлечёт за собой тысячи невинных жертв и окончательно похоронит наш международный авторитет. А может быть нам не так уж долго осталось мучиться своим новым предательством: последние 20 лет мусульманский мир, не подозревая об этом, прикрывал Россию от удара с Запада, так что после “переформатирования” Ближнего Востока настанет и наш черёд… За Россией придут гораздо раньше, чем всем это нам кажется. “Смотрю на Ливию и вижу Россию”, пишут нам наши избиратели.

С высокой парламентской трибуны от имени фракции ЛДПР в Государственной Думе хочу выразить отношение к позиции России по данному вопросу и подтвердить понимание необходимости укрепления обороноспособности нашей страны.