Выступление на Правительственном часе в Государственной Думе

Уважаемый председатель!

Уважаемые коллеги!

 Сегодня терроризм прочно вошел в обойму так называемых новых угроз международной стабильности, а террористические организации даже занесены в категорию “сетевого противника”. И проблема состоит не в том, чтобы уничтожить террориста – одиночку, а в том, как искоренить это явление в целом.

Для начала надо определиться в смыслах, которые пррые придаются тем или иным понятиям процесса. Утверждают, что источником зла является ислам. Если это источник зла, то где его манифест? Коран манифестом считаться не может. Если это инструмент зла, то в чьих руках он находится?

Нельзя ставить знак равенства между терроризмом и исламом, но борьбу с ним надо вести по законам войны. Чем отличается взрыв жилого дома в Москве от разрушения Сталинграда? Только массовостью зверств, но не глубиной человеческих страданий.

В мировом масштабе демократические сценарии решения проблемы провалились. Все советы, которые мы получаем по Кавказу от западных партнеров, скорее напоминают вредительство, чем желание помочь. А предложения пойти на переговоры с бандитами – это еще одна разрушительная глупость, которую ожидают от российского руководства.

Прогноз ЦРУ: ближайшие 15 лет будут периодом «всеобъемлющей ненадежности». Международное сообщество так и не сплотилось перед новым вызовом. Подавляющее превосходство в силе не обеспечивает победу цивилизованного мира в борьбе с терроризмом. Нет единого определения терроризма. Не ясно, с кем ведется война. Присутствуют двойные стандарты.

Говоря о сотрудничестве с Западом, смею утверждать: Россия нужна ему больше, чем он ей. Безусловно, сотрудничать необходимо. Сегодня США – единственная страна, способная реально отвечать на широкий спектр вызовов в различных районах мира. Однако напомню: Россия существенно помогла США в Афганистане, взамен американцы помогли отправить в катарскую тюрьму сотрудников российских спецслужб.

Что касается Европы, то евробюрократы считают Россию проходным двором, укрепляют восточные границы Шенгенской зоны. До недавнего времени Старый свет жил комфортно, под прикрытием США и НАТО. В результате ОБСЕ реально утратила значение организации, консолидирующей общеевропейскую безопасность, а в Евросоюзе не оказалось сильных и авторитетных государственных деятелей.

Пробудить Европу может только катастрофа. О ракетных угрозах европейцы отказываются даже рассуждать. Отсутствует адекватная реакция на нестабильность в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Испания капитулировала после первого же теракта на железной дороге. Безответственность – главная черта европейской политики.

В целом сотрудничество в данной области необходимо строить на едином определении терроризма, переосмыслении принципа суверенитета, строгом разграничении между легитимной борьбой за независимость и сепаратизмом в форме терроризма. Представляется, что всё это должно найти отражение в подготовленной Всеобъемлющей конвенции против терроризма.

Жесткий, бескомпромиссный подход в борьбе с терроризмом демонстрирует Израиль. В США после 11 сентября 2001 года не прошло ни одного теракта. В Саудовской Аравии после одного - двух терактов отловили и уничтожили всех террористов.

В вопросах международного сотрудничества Россия не должна вступать в идеологические дебаты, а твердо отстаивать свои национальные интересы. Другими словами, следовать принципу “свободной геометрии” межгосударственных отношений. Начиная с Горбачева, в переговорных процессах мы постоянно проигрывали. В “холодной войне” нас не победили. Нас обыграли.

Сегодня международная дипломатия стала более прямолинейной, приобрела силовой характер. Российский МИД, как представляется, продолжает работать в классическом, “деликатном”, формате прошлого столетия. Между тем России есть чем ответить: все мы наблюдали панику в Европе, когда случились перебои с поставкой российского газа.

Терроризм отвергает страх. Убеждать здесь бессмысленно. Прощать – антигуманно. Ответ должен быть адекватным.