Выступление на Правительственном часе в Государственной Думе

Выступление на Правительственном часе в ГД « Об основных приоритетах миграционной политики Российской Федерации и о мерах, принимаемых Правительством РФ по совершенствованию законодательства»

 Уважаемый председатель!

Уважаемые депутаты!

Товарищи министры!

 Россия – исключительно самобытная страна. Буквально вчера Москва с поква с помпой отмечала юбилей Горбачева, а сегодня мы обсуждаем тупиковую проблему, порожденную его бездарным правлением.

Нынешнее геополитическое положение страны таково, что объективно требуется усиление роли государства во многих областях жизни общества. На данный момент проблема миграции стоит настолько остро, что требуется принятие кардинальных мер.Фактически речь идет о национальной безопасности.

 В некоторой степени мы можем использовать наработанный мировой опыт.

Благополучная Европа оказалась неспособной принять вызов второго великого переселения народов. За демократическими стенаниями о толерантности кроются страх, отсутствие политической воли и боязнь ответственности.

Наше положение отягощается двумя факторами –демографией и открытостью границ. Дополнительный фон –вакханалия в обществе, когда власти позволяют продвинутым гражданам, для которых патриотизм – пустой звук, рассуждать о деградации населения, слабости армии и грядущем распаде России.

Есть вещи, не терпящие дурной публичности, есть акции, которые должны осуществлятьсятайно, без муссирования в прессе,но твердо и последовательно. В американском посольстве никогда не назовут причину, по которой вам отказано в получении визы. В эту страну допускаются только те лица, которые докажут свою готовность и способность принести пользу новой родине.

Из всех стран – новоделов, возникших вместо СССР, Россия оказалась с наихудшими демографическими показателями. Мы должны определиться: хотим мы увеличивать численность и повышать качество своего населения илинам на него наплевать и мы намерены набирать у соседей рабочую силу, причем не самого лучшего качества, причитания о том, что россияне поголовно спились и не желают трудиться.

Открывая дорогу мигрантам из-за рубежа, мы готовы тратить значительные средства на их адаптацию. А кто мешает их тратить на наших рабочих? Помните, как говорил товарищ Сталин: «Сукин сын, но наш сукин сын».

Нет смысла менять контингент – отдавать своего и пускать чужого. Пускать только потому, что у одного из них где-то там на родине голодает семья, другой уже купил квартиру в Москве, а третий хочет, видите ли, воссоединиться с дальним родственником. Слов нет - иммиграция нужна, но фактом является то, что 41% преступлений в Москве совершаются приезжими. Права человека имеют свойство превращаться в права нацменьшинств,и сегодня в столице мигранты диктуют правила поведения уже не на рынках, а на бытовом уровне.

 Цель нашего обсуждения – не написать конкретные пункты и параграфы, а выработать принципиальную позицию по данной проблеме. То есть решить:

Развивать преимущественно свое собственное население или сделать ставку на пришельцев.

Кого пускать в страну во внеочередном порядке.

Как сделать границы непрозрачными.

Отечественная законодательная база по данной проблеме насчитывает свыше 220 действующих нормативных актов. Базовые из них – законы «О гражданстве», «О беженцах», «О вынужденных переселенцах», два закона об иностранных гражданах. Подготовлены Концепция миграционной политики и закон о миграционном учете. Документы сложные, требуют огромных затрат при их исполнении и сбора неимоверного количества документов лицами, желающими переместиться в Россию. Как вы знаете, последнее сделать в бывших республиках СССР далеко не просто.

Принимать мигрантов надо не только по формальным документам и признакам, но и по результатам персональных собеседований. Причем в первую очередь тех, кто сохранил какие-то связи с Россией. А тех, кто в течении испытательного срока нарушил российский закон,выдворять вместе с семьями. Причем навсегда, без права возвращения.

 И наконец, самое главное. Одно дело, когда взаимно открывают границы страны с одинаковым уровнем развития, другое – когда распахиваются двери нашествию с Востока. Европа, желавшая получить рабочие руки, взамен поимела лишние рты и погромщиков, призывающих объявить джихад - цитирую: «всей этой дерьмовой Франции».

В целом решение проблемы миграции у нас существенно зависит от организации процесса, исполнения на местах действующих законов, реальной помощи переселенцам.Зачем нужны мигранты и новые граждане, если для них нет ни рабочих мест, ни земли для поселения, ни элементарной поддержки местных властей? Мы даже не смогли устроить 300 тысяч русских беженцев из Чечни, но готовимся принять миллионы.

Я уже не говорю об отношении коренного населения, которое часто встречает новых соседей враждебно, особенно если прибывшие другой национальности. Равнодушие, зависть, враждебность по отношению друг к другу - исключительнопорождение невиданного расслоения российского общества.

 Понятно, что новыми гражданами легче управлять. Но можно ли только с их помощью возродить Россию? Вот в чем вопрос.

 Благодарю за внимание.